Hilmar von Campe, Zum nachdenken zwingender Autor und Redner

wilkommen, Hilmar von Campe, zum nachdenken zwingender Autor und Redner

artikel, Hilmar von Campe, zum nachdenken zwingender Autor und Redner
bucher, Hilmar von Campe, zum nachdenken zwingender Autor und Redner
finanzen, Hilmar von Campe, Zum nachdenken zwingender Autor und Redner
kontakt, Hilmar von Campe, zum nachdenken zwingender Autor und Redner
site map for Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker, and author.

Feigheit und Anpassung: Politikim Zwielicht by Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker, and author.

Deutschland Im Globalen Bürgerkrieg by Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker, and author.

Moral Meltdown, The Core of Globalism by Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker and author.

Connecting With The Power Of God, by Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker, and author.

Cobardia y Adaptacion: La Politica entre dos Luces by Hilmar von Campe thought provoking intellectual, speaker, and author.

artikel, Hilmar von Campe, Zum nachdenken zwingender Autor und Redner

WAHLEN 2004

George W. Bush, Präsident der Vereinigten Staaten, erklärte in New York in seiner Rede vor den Delgierten der Republikanischen Partei, mit der er die Nominierung für weitere vier Jahre als Präsident annahm, "Amerika ist von jenseits der Sterne aufgerufen, für die Freiheit einzustehen…Nichts wird uns zurück halten...Ich glaube, dass Amerika die Aufgabe hat, den Kampf für die Freiheit im neuen Jahrhundert anzuführen."  Er unterstrich damit auch frühere Aussagen, dass er keine Genehmigung von ausländischen Institutionen oder Nationen brauche, um Amerika zu verteidigen. Diese Position wird von einer Mehrheit der Amerikaner verstanden und unterstützt.
 
Bush wurde von dem US Senator der Demokratischen Partei, Zell Miller, indossiert, der in seiner Anspache an die Republikanische Konvention erklärte, dass die Nation Vorrang vor einer Partei habe. Er halte Kerry für untauglich, Amerika zu führen, und deswegen unterstütze er Bush. Der langjährige Gouverneur des Bundesstaates Georgia sagte,  dass die Führerschaft der Demokratische Partei von der radikalen Linken übernommen worden sei und nicht mehr die eigentlichen Werte vertrete, für die er sich sein ganzes Leben eingesetzt habe.  Er hat auch gesagt, John Kerry sei unfähig, Oberbefehlshaber (Commander-in-Chief) der Streikräfte zu sein.
      
Alan Keyes, Republikanischer Kandidat in Illinois für den Senat der Vereinigten Staaten, erklärt, was bei den kommenden Wahlen auf dem Spiele steht:

Seit vielen Jahren befindet sich Amerika in einer moralischen Krise. Tatsächlich aber nähern wir uns jetzt dem Höhepunkt dieser Krise. Wir sehen uns Angriffen auf die moralischen Grundlagen unsere Nation gegenüber, die über Leben und Tod unseres Landes, unserer Freiheit und unserer Lebensweise entscheiden.

Rechtliche und gesetzgebende Entscheidungen darüber, ob wir als einzelne und als Gesamtheit öffentlich Namen und Autorität Gottes anrufen können, werden entweder die Doktrin, auf der wir alle unsere Rechte beziehen, erhalten oder zerstören.

Wenn sich der Rauch im Congress und in den Gerichten verzieht, und ihre Entscheidungen, die die Ehe definieren - oder neu definieren - die Familie, der in unserer Zivilisation als eine durch Gott verordnete Institution eine herausragende Bedeutung zukommt, erhalten oder zerstören.

Ich liege nachts wach stelle mir die Amerikaner im Konflikt gegen einander vor, ich sehe in meinem Inneren unsere Städte in Flammen und unsere Wirtschaft zerstört. Ihr denkt, das kann hier nicht passieren, aber wir haben schon Warnungen erhalten, dass es passieren kann und wird - wenn wir versagen und keine Konsequenzen ziehen, dann ist Amerika verloren.

Die Stunde ist gekommen, in der wir uns von neuem anstrengen müssen, eine Nation zu sein, die würdig ist, um Gottes Schutz zu erhalten.

Ihr habt Herz und Stimme, die in Verbindung mit vielen anderen aufgrund von Glauben und Überzeugung ein Feuer der Wahrheit entzünden können, das dieses Land erleuchten und weg vom Abgrund der Zerstörung und auf den Weg führen kann, auf dem Gott uns sehen möchte.

Dieser Weg bedeutet Hoffnung für die gesamte Menschheit, dass wir noch immer die Möglichkeit haben so zu leben wie Er will, nämlich im Licht Seiner Liebe, in der Würde der Freiheit, die Er selber für uns als Frucht Seiner Schöpfung bestimmt hat.


John Kerry, Senator und Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei, ist in Kontroversen verstrickt, die seine militärische Rolle im Vietnam Krieg betreffen und Zweifel an seinen Verdiensten und der Rechtmässigkeit seiner Auszeichnungen aufkommen lassen. Die 'Swift Boat Veterans for Truth' (Schnell Boot Kriegs Teilnehmer für die Wahrheit),eine Vereinigung von 254 ehemaligen Angehörigen der Schnellboot Einheiten der Marine, bezeichnen ihn als einen Lügner und beschuldigen ihn der Fälschung offizieller Dokumente. Der Vereinigung gehören sowohl sämtliche Offiziere der Kette der Vorgesetzen Kerry's, wie auch Angehörige seiner eigenen Besatzungan an.

Kerry hat die nationale Diskussion über seine Rolle im Vietnam Krieg und seine mitlitärischen Verdienste selber angefacht, als er in der Konvention der Demokratischen Partei seine Kriegsteilnahme zur zentralen Plattform seines Wahlkampfes machte. Seine Absicht war, zu beweisen, dass er die Voraussetzungen besitzt, Oberster Befehlshaber der Streitkräfte zu sein. Der Sprecher der Vereinigung der Kriegsteilnehmer, John O'Neill, der das Kommando über Kerry's Boot übernahm, nachdem dieser nach verkürztem Aufenhalt Vietnam verlassen hatte, und Jerome R. Corsi veröffentlichten ein Buch über Kerry's Rolle, "Untauglich zum Kommandieren" (Unfit for Command), das sofort den ersten Platz in der Bestseller Liste der New York Times und Amazon.com eroberte.   

Ganz besonders verabscheuungswürdig und zornerregend für seine Kriegskameraden war das Verhalten Kerry's in Amerika, als er sich sofort den Anti-Kriegs Organisationen anschloss und die amerikanischen Soldaten 1971 einschliesslich im amerikanischen Senat pauschal der Kriegsverbrechenbezichtete und mit Einzelheiten wie 'Dörfer in Brand stecken, Köpfe, Glieder, Ohren abhacken, Lebensmittel für die Bevölkerung vergiften' usw, aufwartete, die er aber bis heute nicht belegte. Kein einziges konkretes Beispiel! Seine Anschuldigen würden auf Deutschland übertragen gleich zu setzen sein mit der Beschuldigung, alle deutsche Soldaten hätten sich am Judenmord, an der Ausrottung von 'minderen Rassen' wie den Zigeuenern und an Misshandlungen gegenüber Bewohnern der besetzten Gebiete beteiligt. Als Kriegsteilnehmer würde mich das auf die Palme bringen. Kerry erklärte, er selber habe Kriegsverbrechen begangen - niemand jedoch scheint diese Aussage Ernst genommen zu haben und hat rechtliche Schritte eingeleitet.

Typisch für die Unzahl von Berichten, eidesstaatlichen Erklärungen und Aussagen vor den Medien, durch die ich mich durchgearbeitet habe, ist die nachfolgende Aussage Don Bendell's die er an Kerry richtete:

"Ich war Offizier im Marine Corps, der sich freiwillig zum Einsatz in Vietnam gemeldet hatte. In den Jahren 1968/69 war ich den Spezial Einheiten (Special Forces) team A auf dem Ho Chi Minh Trail zugeordnet. Wir waren die Elite. Wir erlebten mehr Feind Berührungen als andere. Jederman weiss das. Wir haben aber nicht nur getötet. Wir haben eine Kirche, eine Schule gebaut, Krankheiten behandelt,Seife, Verpflegung und Nahrungsmittel verteilt, und wir haben frohe und glückliche Stunden zusammen mit Vietnamesen verbracht, so wie unsere Jungens in der Normandy, Bagdad, Saigon oder wo immer amerikanische Sodaten ihrem Auftrag folgten.

"Meine Kinder und Enkelkinder könnten Ihre Worte lesen und denken, dass ich an diesen grässlichen Dingen beteiligt gewesen sei. Sie sind ein nakter und prinzipienloser Lügner und eine Schande. Sie entehren mich und alle meine Kameraden des Vietnam Krieges. Wie kommt es denn, dass nicht ein einziger Bericht über die Zwischenfälle, von denen Sie gesprochen haben, irgendwo aufgezeichnet wurde, oder dass ein Beteiligter an solchen Verbrechen verhaftet wurde? Die Antwort ist einfach, Sie sind ein Lügner.

Eine andere bezeichnende Aussage ist die von Steve Gardner, der auf Kerry's Patrouillen Schnell Boot diente. Er zitierte die Geschichte, die Kerry 35 Jahre lang einschliesslich während seines Auftretens im amerikanischen Senat, erzählt hatte, "Ich erinnere mich an Weihnachten 1968 wie ich in Kambodschain in meinem Kanonen Boot sass. Ich weiss, wie es sich anfühlt, wenn man von Vietnamesen,  Khmer Rouge und Kambodschanern beschossen wird. Und dann kommt der Präsident der Vereinigten Staaten und erzählt den Amerikanern, dass ich nicht dort war, dass keine Truppen in Kambodscha waren. Ich habe eine Erinnerung, die in meinem Inneren brennt."

Dann sagte Gardener, "Ich habe mehr Zeit auf dem Boot John Kerry's verbracht als irgend ein anderer der Besatzung. John Kerry war nicht ehrlich.  Er ist falsch. John Kerry behauptet, er habe Weihnachten 1968 in Kambodscha verbracht. Ich sage kategorisch, das ist eine Lüge. Nicht im Dezember, nicht im Januar, wir waren nie in geheimer Mission in Kambodscha, niemals."

Der frühere Marine Minister John Lehman sagte am 27. August dieses Jahres, "Ich habe keine Ahnung, woher der Silber Stern (Tapferkeits Orden Silver Star) kommt, der auf Kerry's Kampagne Website gezeigt wird" Die Begründung für die Auszeichnung erscheint über der Unterschrift Lehman's. "Es ist für mich vollständig unverständlich. Ich habe sie nie gesehen. Ich habe sie nie unterschrieben. Ich habe sie nie genehmigt. Und die zusätzlichen Aussagen zu der vorhergehenden Begründung sind nicht von mir geschrieben worden." Die ursprüngliche Begründung war zwei mal geändert worden - ein höchst ungewöhnliches Geschehen, die Frage aufwirft, ob hier unbefugte Redakteure am Werke waren.

Der im Ruhestand lebende Admiral William L. Sachs erklärte gegenüber dem Journalisten Robert Novak, dass Kerry's erstes Verwundeten Abzeichen nicht aufgrund einer Verwundung durch feindlichen Beschuss erworben wurde, wie dieser behauptet, sondern selbst-beigebracht war. Sachs kommandierte ein anderes Boot, das sich in der Nähe Kerry's befand.
 
Anstatt die einzelnen konkreten Vorwürfe der wütenden Kriegsteilnehmer aufzunehmen und zu entkräften, verstieg Kerry sich zu pauschalen Anklagen gegen diese und beschuldigte Präsident Bush, er habe eine Verleumdungs Kampagne gegen ihn organisiert. Diese Hass-erfüllte  Beschuldigung ist natürlich lediglich für den Konsum naiver Wähler bestimmt und ohne Substanz. Ich wurde an die Rhetorik eines Kruschchow erinnert, der ja bekanntermassen einem sozialistischem Staat vorstand. Die beständig wiederholte Forderung, Bush solle die "Verleumdungs Kampagne" öffentlich verurteilen, sich für sie verantwortlich machen und sich entschuldigen betrachte ich als unanständig. Dieses wiederum erinnerte mich an die Nazis. Diese hassten jederman der eine andere Meinung als sie hatte und sich ihnen in den Weg stellte. Zuerst erzählten sie eine Lüge, dann verwandelte sich diese in ihrer Aussage zu einer Tatsache und dann gingen sie daran, diese Lüge der gesamten Nation aufzuzwingen. "Liberal" in America bedeutet in Wirklichkeit sozialistisch und das kann man am Vorgehen der nationalen Sozialisten in Amerika erkennen. So erstaunte mich ein Artikel in der Internet Zeitung 'Newsmax' vom 30. August keineswegs, der von der Furcht berichtete, die in den Familien der Vietnam Kriegsteilnehmer für die Wahrheit und gleichgesinnten Kritikern Kerry's wächst, und viele hindere, öffentlich Stellung zu beziehen. Die Familien sind dem Artikel zufolge massiven Einschüchterungen durch Vertreter der Kerry Kampagne und der befreundeten Medien ausgesetzt. SA - Sturm Abteilung der Nazis - Methoden ist mein Kommentar.                    
   
Zwei Dinge in diesem Zurückblenden in die Vergangenheit sind bemerkenswert. Es muss festgestellt werden, dass es sich hier nicht um das Ausgraben von vergangenem Schmutz für politische Ziele handelt, das schon zu lange zurück liegt und daher ohne Bedeutung fürheute ist. So heisst es dann "Wir sollten uns stattdessen mit den eigentlichen gesellschaftlichen und politischen Anliegen befassen, an denen die Wähler interessiert sind." Das ist eine Ablenkung von dem, was ausschlaggebend ist, nämlich der Charakter desjenigen, der führen will. Dieser  entscheidet darüber, wie Sachfragen behandelt werden. Wenn jemand keinen Charakter hat, ein Lügner, Meineidiger, Ehebrecher ist, wie Bill Clinton z.B., dann möchte ein solcher Mensch natürlich lieber über Fragen sprechen, die ihm nicht peinlich werden können. So findet man vor allem im politischen Bereich viele, die mit grosser Beredsamkeit wunderschöne Programme vorschlagen und Versprechungen machen, vor allem dann, wenn sie nichts vorzuweisen haben ausser Worten wie John Kerry. Soldaten halten einen Angeber und Verräter, um es milde auszudrücken, für ungeeignet, den Oberbefehl über die Streitkräfte zu übernehmen. Sie geben dieser Meinung Ausdruck, die meiner Beurteilung zufolge unpolitisch ist, wie es die Verfassung erlaubt und vorsieht. Ich bin der gleichen Meinung wie sie.  

Wenn ich nun diese Ereignisse vor 35 Jahren betrachte, dann habe ich den Eindruck, dass jemand Kerry für eine Aufgabe vorbereitete, die er später übernehmen sollte. Es sieht für mich so aus, als ob Kerry an der Schaffung einer späteren Plattform arbeitete, in dem er Tatsachen und Berichte manipulierte und erfand. Seine militärischen Auszeichnungen auf der einen Seite und seine anti-Vietnam Aktivitäten auf der anderen würden ihm Zustimmung von jeder Seite bringen - und seine Fähigkeit, sich auf beiden Seiten eines Streitfalls anzusiedeln, ist bekannt. So hat es jetzt den Anschein, dass er sich an den Buchstaben des ursprünglichen Handbuches hält, das jemand anders ihm gegeben hat. Jedoch haben alle Beteiligten die Reaktionen ehrlicher Soldaten unterschätzt, die sich in ihrer Ehre gekränkt fühlen, und ihn als Verräter sehen, der ihnen ein Messer in den Rücken gestossen hat.

Karl Jaspers schrieb in seiner Analyse der Lüge, …"Aus dem Lügen entsteht ein Zustand, dass der Lügende schliesslich seine eigene Luege glaubt, dass dann Wahrheit und Lüge ihren Unterschied verlieren…Der Lügner hat sich in der eigenen lügenhaften Welt verfangen. Worte haben den gleichbleibenden Sinn verloren. Man versteht unter ihnen einmal das Gleiche wie der Gegner, dann das Gegenteil davon. So wird die Lüge zum Prinzip. Wahrheit und Fiktion werden so vereint, dass nichts Heiles entsteht, sondern die radikale Lüge selber Wirklichkeit wird."

Letztlich, Kerry ist Mitglied einer elitären Geheim Gesellschaft, die an der Yale Universität jedes Jahr eine ausgesuchte Anzahl von Studenten rekrutiert, die Skulls and Bones Society. Von dieser Gesellschaft, die selten in den Medien erwähnt wird und die keine Publizität sucht, heisst es, dass sie im Zentrum des Council's on Foreign Relations angesiedelt ist, die Amerika in Richtung einer sozialistischen Welt Regierung und Gesellschaft leitet. Es gibt noch ein weiteres Mitglied dieses anrüchigen Geheim Clubs unter den dies-jährigen Präsidentschafts Kandidaten: Der Präsident der Vereinigten Staaten, George W. Bush. Er wurde einmal von einem Journalisten gefragt, was es mit dieser Gesellschaft auf sich habe. Bush antwortete: "sie ist so geheim, dass man garnicht darüber sprechen kann."

Zurück ¦ Zurück nach oben

Hilmar von Campe, thought provoking intellectual, speaker, and author.

 

Willkommen ¦ Artikel ¦ Bücher ¦ Finanzen ¦ Kontakt ¦ Site Map

Englisch

Web Development and Custom Graphics by: Arkansas Valley Web Works